Ehdottomasti suosituin testipaketti! Tämän testipaketin avulla saat kattavan kokonaiskäsityksen koirasi kognitiivisista ominaisuuksista. Suosittelemme tätä aikuisen koiran ensimmäiseksi testiksi. Vaikka smartDOG KOGNITION kokonaiskesto noin 1.5h, silti 99% koirista jaksaa testin mainosti - rodusta riippumatta. Pitkä testi mittaa eri tavalla koiran keskittymiskykyä pitkäkestoisessa suorituksessa ja se on ehdottomasti suositeltavin sekä myös suosituin testi.
smartDOG KOGNITIO –kokonaisvaltainen kognitiivisten ominaisuuksien arviointi ovh 198 € (sis alv 24%)
Hinta sisältää
Mitä testi sisältää?
Ihmisen ELEIDEN ymmärrystä mitataan nk. "Object choice" tehtävissä, joissa koira valitsee ruoan sijainnin ihmisen vihjeiden perusteella. Olet ehkä jo huomannut, että koirasi osaa lukea sinun eleitäsi kohtuullisen hyvin, ja keskimäärin koiranpennut osaavat lukea ihmisen eleitä jo 6 viikkoisesta pennusta lähtien. Tämä ominaisuus vaihtelee kuitenkin koirien välillä ja myös rotujen välillä paljon, ja osalle koirista eleiden lukeminen ei ole yhtä helppoa. Paitsi eleiden lukukykyä, testi mittaa myös koiran keskittymiskykyä – mikäli koira ei jaksa keskittyä ihmisen vihjeisiin se tekee myös virheitä.
MUISTI osiossa testataan kolmenlaista eri asiaa – koiran muistin kestoa, koiran loogista päättelykykyä sekä sitä luottaako koira omaan päättelykykyyn vaiko ohjaajan vihjeeseen. Muistin kestoa mitataan siten että koira joutuu palauttamaan mieleensä palkkion sijainnin pienen viiveen jälkeen. Looginen päättelykyky on testin vaikein osio – vain harva koira ymmärtää testin idean, mutta sen toteaminen on myös testaajalle joka kerta yhtä innostavaa! Viimeisessä osa-alueessa paljastuu, käyttääkö koira omaa järkeilyään, vai luottaako se sokeasti ohjaajaansa. Tämän testialueen testit tarjoavat hyödyllistä tietoa useasta eri osa-alueesta. Muistin kesto vaihtelee koirilla paljon, ja tällä testillä pystyt vertaamaan millainen oman koirasi muisti on muihin verrattuna.
ONGELMA osiossa tutkitaan koiran ongelmanratkaisukykyä, sen tapaa ratkaista ongelma, sekä itsehillintää, yhteensä kolmen lyhyen testin avulla. Ongelmanratkaisu-osiossa katsotaan koiran kykyä ratkaista spatiaalinen ongelma, sekä tapaa miten ongelma ratkaistaan – itsenäisesti vaiko ohjaajan avulla. Koiran erityispiirteenä suteen verrattuna on sen luottamus ja erityinen suhde ihmiseen, ongelmatilanteessa koira usein katsoo ihmiseen odottaen apua, kun taas susi pyrkii itse ratkaisemaan ongelman. Sekä itsenäinen että ohjaajaan tukeutuva ongelmanratkaisu ovat koiralla hyviä ominaisuuksia. Lähinnä koulutustarkoituksesta riippuu, kumpi tapa on ohjaajan mielestä parempi. Rotujen välillä on havaittu jonkin verran eroja ongelmanratkaisutavassa, myös koiran persoonallisuus sekä koulutus vaikuttaa tähän. Tässä osiossa testataan myös spontaania sosiaalista mallioppimista.
Viitteet tutkimuksiin:
Arden, R. & Adams M.J. 2016. A general intelligence factor in dogs. Intelligence 55: 79–85
Bray et al., 2021.Early-emerging and highly heritable sensitivity to human communication in dogs. Current Biology 31, 1–5. https://doi.org/10.1016/j.cub.2021.04.055
Gnanadesikan, G.E., Hare, B., Snyder-Mackler, N., and MacLean, E.L. (2020). Estimating the heritability of cognitive traits across dog breeds re- veals highly heritable inhibitory control and communication factors. Anim. Cogn. 23, 953–964.
Krause et al. 2018: Animal Pointing: Changing Trends and Findings From 30 Years of Research. Journal of Comparative Psychology. http://dx.doi.org/10.1037/com0000125
Lazarowski, L., Strassberg, L. R., Waggoner, L. P., & Katz, J. S. (2019). Persistence and human-directed behavior in detection dogs: Ontogenetic development and relationships to working dog success. Applied Animal Behaviour Science, 220. doi:https://doi.org/10. 1016/j.applanim.2019.104860
MacLean, E., & Hare, B. (2018). Enhanced selection of assistance and explosive detection dogs using cognitive measures. Frontiers in Veterinary Science, 5(October), 236. doi:https://doi.org/10.3389/ FVETS.2018.00236
Miklo ́ si, A., Kubinyi, E., Topa ́ l, J., Ga ́ csi, M., Vira ́ nyi, Z., and Csa ́ nyi, V. (2003). A simple reason for a big difference: wolves do not look back at hu- mans, but dogs do. Curr. Biol. 13, 763–766.
Miklósi, Á., & Soproni, K. (2006). A comparative analysis of animals’ understanding of the human pointing gesture. Animal Cognition, 9, 81–93. http://dx.doi.org/10.1007/s10071-005-0008-1
Oliva, J. L., Rault, J.-L., Appleton, B., & Lill, A. (2015). Oxytocin enhances the appropriate use of human social cues by the domestic dog (Canis familiaris) in an object choice task. Animal Cognition, 18, 767–775. http://dx.doi.org/10.1007/s10071-015-0843-7
Passalacqua C, Marshall-Pescini S, Barnard S, Lakatos G, Valsecchi P, Prato-Previde E (2011) Breed and age group differences in human-directed gazing behaviour. Anim Behav 82:1043–1050 Persson ME, Roth LSV, Johnsson M, Wright D, Jensen P (2015) Human-directed social behaviour in dogs shows significant heritability. Genes Brain Behav 14(4):337–344
Soproni, K., Miklósi, Á., Topál, J., and Csányi, V. (2001). Comprehension of human communicative signs in pet dogs (Canis familiaris). J. Comp. Psychol. 115, 122–126.
Tiira, K., Tikkanen, A. & Vainio, O. 2020. Inhibitory control – important trait for explosive detection performance in police dogs? Applied Animal Behaviour Science. doi:10.1016/j.applanim.2020.104942
Tekijänöikeus 2016, SmartDOG KY. Kaikki oikeudet pidätetään.