Tästä tehtävästä on vielä pakko jatkaa tekstiä!
Mahdoton tehtävä löytyy sekä PENTU testistä (4-7kk) että aikuisten KOGNITIO (noin yli 1v, ei yläikärajaa) testistä, ja pennun suoritus on monesti erilainen kuin aikuisen. Pentu on yleensä enemmän itsenäinen ja hylkää rasian pidemmäksi aikaa. Kuitenkin molemmissa sekä PENTU että KOGNITIO testissä käyneillä koirilla näkyi merkitsevä yhteys; jos pentu oli kovin itsenäinen pentuna mahdottomassa tehtävässä, oli se sitä myös aikuisena.
Testiosioiden välillä näkyy myös yhteyksiä aikuisten testejä verrattaessa; monesti impulsiiviset koirat ovat myös enemmän itsenäisiä tässä tehtävässä, mutta poikkeuksia toki löytyy.
Entä vaikuttaako koiran koulutus ja harrastukset koiran tuloksiin mahdottomassa tehtävässä? Tätä kysytään useasti testissä. Tätä kysymystä selvitti Vuokko Pallonen lisensiaattityössään. Omistajilta kysyttiin, onko koiralle opetettu luopumista, itsehillintää tai katsekontaktin ottamista, sekä harrastaako koira noseworkia, ja sen jälkeen analysoitiin, onko näillä tekijöillä yhteyttä sen kanssa mitä koira teki mahdottomassa tehtävässä. Tulos: katsekontaktin, luopumisen tai itsehillinnän kouluttamisella ei ollut vaikutusta koiran käyttäytymiseen testissä – tämä on mielenkiintoinen tulos ja kertoo ettei koulutuksella saada tätä tulosta aikaan. Aikaisemmista tutkimuksista tiedetään, että ominaisuuteen vaikuttaa myös geenit, eli perimä, ja kuten useimmissa käyttäytymisominaisuuksissa, sekä geenit että ympäristö vaikuttaa. Noseworkia harrastavat koirat sen sijaan käyttäytyivät enemmän itsenäisesti mahdottomassa tehtävässä. On mahdollista, että noseworkin harrastaminen todellakin lisää koiran itsenäisyyttä, tai ehkä pikemminkin niin että noseworkin pariin hakeutuu harrastajia, joiden koirat soveltuvat siihen luontaisilta ominaisuuksiltaan ja ovat jo valmiiksi itsenäisempiä.
Olen testannut molemmat tämänhetkiset koirani sekä PENTU, että KOGNITIO testillä, ja tämän tehtävän tulokset ovat tottavie näkyneet arjessa. Nala kiharakarvainen noutaja oli sekä PENTU että KOGNITIO testissä hyvin itsenäinen, ja yhteistyön opettaminen sekä hallinnan opettaminen on vaatinut työtä ja harjoittelua. Hallinnalla tarkoitan koiran halua tehdä sitä, mitä minä haluan (eli totella), kun koira on irti ulkona ja näköpiirissä on häiriötekijöitä, kuten muut koirat ja ihmiset, fasaanit, puput, ja peurat. Tällä hetkellä Nala 7v tottelee kerrassaan hienosti, mutta sen eteen on tehty hartiavoimin työtä – peuratkin se vain seuraa katsellaan, eikä lähde enää perään. Sen sijaan Tauno labradori oli sekä PENTU että etenkin KOGNITIO testissä hyvin selkeästi ihmiseen tukeutuva. Taunon hallinta on tullut (lähes) itsekseen, siihen ei juurikaan ole nähty suurta vaivaa, mutta kuin aina luoksetulosta palkitseminen. Katsekontaktia ja ”jätä” käskyn olen opettanut vain Nalalle heti pennusta – koska ensimmäisiin vuosiin se ei juurikaan kohottanut katsetta minun suuntaani. Tauno sen sijaan tillitti ihmisiä paljon jo pentulaatikossa, ja siten se minulle valikoituikin (esitin tälläisen toiveen kasvattajalle). ”Jätä” käskynkin se on oppinut seuraamalla Nalaa. Toisaalta itsenäinen hakutyöskentely on Nalalla vahvaa – se ei tule esim. hakuruudusta ilman esinettä/lintua, mitä nyt kulloinkin etsitään. Tauno sen sijaan saattaa tulla kysymään apuja hetken kuluttua. Ero omien koirien välillä on hyvin selkeä, mutta aina se ei välttämättä ole näin.
Ominaisuus on osaksi perinnöllinen ja siksi rotujen välillä on eroja (esim. kultainennoutaja vs mäyräkoira), mutta vaihtelua löytyy selkeästi rodun sisälläkin. Koska halusin vaihteeksi yhteistyöhalukkaan koira, lähdin Taunon hankintaprosessissa katsomaan smartDOG testien perusteella pentuetta, jossa vanhemmissa molemmissa löytyy voimakkaasti ihmiseen tukeutumista, ja jotka ovat myös samalla smartDOG testissä hyvin avoimia ja ihmissosiaalisia (näin ei aina ole metsästyslinjaisissa labradoreissa) ja tietenkin terveitä. Nämä olivat tärkeimmät kriteerit pentueen vanhemmille. Pentueesta halusin eniten ihmistä tillittävän pennun – näin tuli taloon Tauno.
Itseäni viehättää koirissa sekä itsenäinen persoona että yhteistyöhalukas persoona, ja moneen harrastukseen suuri itsenäisyys on ehdoton edellytys, eli ihmiseen päin kääntyminen ei ole automaattisesti paras. Itsenäinen persoona, kuten Nala, monesti ilmaisee itseään ja tahtoaan selkeämmin, mikä on mielestäni hieno juttu.
